Avaliação de diferentes sistemas de ativação de irrigantes na remoção de smear layer

Introdução: Agitar a solução irrigadora durante o preparo químico-mecânico auxilia na desobstrução dos túbulos dentinários, melhorando a descontaminação endodôntica. Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a capacidade de limpeza da agitação rotatória e da agitação ultrassônica do terço apical de canais radiculares. Métodos: Foram usados 40 dentes unirradiculares humanos extraídos com canal único, reto, com rizogênese completa e sem tratamento endodôntico prévio. Após abertura coronária, realizou-se o preparo químico-mecânico e os dentes foram divididos em quatro grupos com dez espécimes, de acordo com a limpeza final: Grupo Sem Agitação – canais irrigados com EDTA a 17% e NaOCl a 1%; Grupo I – agitação com Easy Clean®; Grupo II – agitação com espiral Lentulo; e Grupo III – agitação ultrassônica com Irrisonic®. Para análise, utilizou-se microscópio eletrônico de varredura, as coroas dos dentes foram removidas e as raízes, clivadas longitudinalmente, observando apenas o terço apical, 3 mm acima do ápice radicular das raízes. O aumento das imagens foi fixado em 750x. A limpeza da parede dentinária foi determinada pelo número de túbulos dentinários abertos, usando o software Image Tool 3.1. Para análise estatística dos dados obtidos, utilizou-se teste de Kruskal-Wallis (p<0,05). As médias de túbulos dentinários abertos nos Grupos I, II, III e Sem Agitação foram 81, 100, 111 e 74, respectivamente. Conclusão: Os três diferentes sistemas apresentaram resultados semelhantes, a ativação do EDTA nos modos rotatório ou ultrassônico não melhorou a remoção da smear layer.