Análise, ex vivo, da eficácia e da acurácia de localizadores apicais eletrônicos na determinação do comprimento de trabalho

Introdução: a utilização dos localizadores apicais eletrônicos (LAEs) é imprescindível na obtenção do comprimento real de trabalho (CRT), visto que o método radiográfico apresenta limitações. Objetivo: o objetivo deste estudo foi comparar a eficácia e acurácia de três LAEs (Root ZX®, NovApex® e Justy II®), na determinação do CRT. Métodos: trinta incisivos humanos extraídos foram selecionados. Após a abertura coronária e preparo cervical, uma lima tipo K #15 foi introduzida no interior do canal até sua ponta atingir o forame apical; o comprimento real foi observado utilizando-se um paquímetro digital e magnificação com microscópio operatório (25x). O CRT de cada dente foi obtido subtraindo-se 1mm do comprimento da lima. Então, os dentes foram inseridos, até o nível cervical, em uma esponja para arranjos orais, posicionada em uma caixa plástica transparente, embebida em solução salina a 0,9%. Um endodontista experiente e calibrado realizou 30 mensurações com cada aparelho, perfazendo um total de 90 medidas. Resultados: por meio da análise de variância (ANOVA), com a qual se verificou a eficácia, demonstrou-se que não houve diferença estatisticamente significativa (p = 0,4505) entre os aparelhos. Na comparação entre os três LAEs quanto ao CRT, não houve diferença estatisticamente significativa: Root ZX® (p = 0,3418); NovApex® (p = 0,3031) e Justy II® (p = 0,4080). Entretanto na análise de regressão por meio do gráfico de dispersão, o NovApex® mostrou melhor acurácia do que os outros localizadores apicais eletrônicos, com precisão de 93%. Conclusões: os LAEs utilizados foram eficazes; contudo, apesar de o NovApex® ter apresentado maior acurácia, mais estudos devem ser realizados.